A Fővárosi Ítélőtáblához kerül a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség bezáratott 9. kerületi iskoláinak ügye, miután a fővárosi kormányhivatal megfellebbezte az azonnali jogvédelem megadásáról szóló bírósági döntést. Eközben a fővárosival egybehangzóan döntött első fokon a Szegedi Törvényszék is: szintén megalapozottnak ítélték a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség (MET) azonnali jogvédelemre vonatkozó kérelmét, megállapítva, hogy az iskolabezárás a sajátos nevelési igényű tanulók jogos érdekeit sérti.
A MET 9. kerületbe költözni akaró iskolái mellett a szegedi Wesley János Óvoda, Általános Iskola és Gimnáziumot is bezáratta az állam a tanévkezdés előtti utolsó munkanapon közműtartozásokra hivatkozva. Az egyház azonnali jogvédelmet kért és kapott, előbb a fővárosi, most pedig a szegedi iskola ügyében is – adta hírül Iványi Gábor, a MET vezetője hivatalos Facebook-oldalán. A szegedi bíróság érvelése a fővárosihoz hasonló, megállapítják: az intézmény tanulóinak jelentős hányada sajátos nevelési igényű gyermek, akik számára a tanulási környezet megváltoztatása, a beilleszkedés az új osztályközösségekbe, az új nevelőkkel való kapcsolat kialakítása jelentős nehézségeket okoz. A Szegedi Törvényszék ehhez még azt is hozzátette, a tanévkezdés előtti utolsó munkanapon a határozatban foglaltak végrehajtása nagyobb veszteséggel és érdeksérelemmel járt, mintha azt felfüggesztették volna. A kormányhivatal életszerűtlen és a határidőben kivitelezhetetlen utasításokat adott bezárásra ítélt és a befogadásra utasított iskoláknak – írják a döntés indoklásában –, az új iskolák pedig „nem feltétlenül felelnek meg a sajátos nevelési igényű tanulók egyedi igényeinek”. Mindez sérti a tanulók jogos érdekeit, amit a kormányhivatal nem vett figyelembe a határozata meghozatalakor, állapítja meg a bíróság, hozzátéve: a törlő döntés meghozatalakor kizárólag „a saját érdekkörében felmerülő adó- és közműtartozásra” volt figyelemmel.
Eközben az is kiderült, a fővárosi kormányhivatal megfellebbezte a Fővárosi Törvényszék elsőfokú a döntését, noha korábban arról adtak ki közleményt, hogy „Budapest Főváros Kormányhivatala tiszteletben tartja a Fővárosi Törvényszék döntését, amely helyt adott a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség azonnali jogvédelmi kérvényének”. A Fővárosi Törvényszék szeptember 18-án adott helyt a MET azonnali jogvédelmi kérelmének, és ezzel egyidejűleg elrendelte a budapesti Wesley Kincsei és a MÁV-telepi Wesley Iskola esetében a keresetlevél benyújtásának halasztó hatályát a kormányhivatal határozatának végrehajtására. Az iskolák ennek ellenére nem tudják folytatni tevékenységüket, hiszen a szülőket kötelezték, hogy írassák át más iskolákba a gyerekeket, a pedagógusoknak központilag felmondtak, és normatívát sem kapnak az intézmények. Minderről Iványi Júlia iskolaigazgató nyilatkozott a Kilenconline-nak. Iványi Gábor közleményében ugyanakkor reményének adott hangot, hogy„leáll a hiánypótló intézmények felszámolása, és megegyezésre, megoldásra törekvő tárgyalásokat folytathatnak az állami normatívák folyósításáért, iskoláik működtetéséért”.
A Gyermekvédelmi Civil Koalíció is állást foglalt az iskolabezárások kapcsán. Véleményük szerint az Alaptörvény egyértelműen kimondja: minden gyermeknek joga van a védelemhez és gondoskodáshoz, valamint az oktatáshoz. Az ENSZ Gyermekjogi Egyezménye világossá teszi, hogy minden gyermek ember, aki a születésétől kezdve valódi, kikényszeríthető jogokkal bír, nem lehet pusztán az eszköze, alanya valamilyen döntésnek. A gyermekek ennek megfelelően nem kerülhetnek önhibájukon kívül olyan helyzetbe, hogy egy alapvető, kulcsfontosságú szolgáltatáshoz nem férnek hozzá. A Gyermekjogi Civil Koalíció ezért felhívta az oktatási ágazat irányításáért felelős belügyminisztert, hogy sürgősen vizsgálja meg valamennyi érintett gyermek helyzetét, különös tekintettel a hivatkozott gyermekjogi aggályokra.